合同诈骗罪的推定是怎样判定的

（一）关注行为人的行为表现。若在签合同前后有虚构事实、隐瞒真相的举动，像编造项目、提供假资质骗财物，很大程度能反映其主观故意。

（二）留意财物处置情况。取得财物后，若存在肆意挥霍、投入违法活动或直接携款跑路等行为，表明有非法占有故意。

（三）重视行为人事前事后状态。事前无履行能力还大量签合同，事后违约又拒绝返还财物，可作为判断依据。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为构成合同诈骗罪。具体情形包括虚构事实、隐瞒真相，使对方当事人产生错误认识而作出财产处分等行为。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
合同诈骗罪的认定得综合考量。
其一，若在签合同过程中，像编造项目、提供假资质骗钱，可推断其有非法占有的心思。
其二，要是拿到财物后乱花、用于违法或卷款跑了，也能认定有非法占有的意图。
其三，没能力履约还大量签合同，违约后又不还钱，也能作为判断依据。但这些不是绝对的，要结合证据准确认定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
合同诈骗罪的推定要综合行为人主观故意、财物处置情况、事前事后表现等多方面因素，且需结合全案证据遵循相关原则准确认定。
法律解析：
在合同签订、履行中，若行为人虚构事实、隐瞒真相骗取财物，像编造不存在项目、提供虚假资质等，可推定有非法占有目的。同时，取得财物后肆意挥霍、用于违法活动或携款潜逃等对财物的不当处置，以及根本无履行能力却大量签合同、违约后拒绝返还财物等事前事后表现，都可作为推定依据。但这些推定不是绝对的，要依据《中华人民共和国刑法》中关于犯罪认定主客观相统一原则，结合全案证据排除合理怀疑。合同诈骗的认定较为复杂，涉及诸多法律细节。如果大家在生活中遇到相关疑惑或纠纷，建议及时向专业法律人士咨询，以便维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
合同诈骗罪的推定的确需要综合多方面因素来判定。

在实践中，认定合同诈骗罪需从多维度考察。
1.关注行为人主观故意。在签订、履行合同期间，虚构事实、隐瞒真相，诸如编造不存在项目、提供虚假资质来骗取对方财物的行为，往往可推断其具有非法占有目的。这反映出行为人从一开始就有欺骗对方以获取利益的企图。
2.重视财物处置情况。取得财物后肆意挥霍、投入违法活动或携款潜逃等，这些行为明显不符合正常商业往来模式，极大程度上体现了非法占有故意。
3.考量行为人事前事后表现。比如无履行能力却大量签订合同，违约后拒绝返还财物等，都可作为推定合同诈骗的有力依据。

但这些推定并非确凿定论，司法实践中要结合全案证据，遵循主客观相统一原则，排除合理怀疑，才能准确认定是否构成合同诈骗罪，确保司法公平。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）在合同诈骗罪中，对于行为人主观故意的推定十分关键。当在签订、履行合同阶段，有虚构事实、隐瞒真相的行为，像编造不存在项目、提供虚假资质，借此骗取对方财物，就可能被推定为具有非法占有目的。
（2）财物处置情况是重要考察点。若取得财物后肆意挥霍、投入违法活动或者携款潜逃，往往会被认定具有非法占有故意。
（3）行为人事前事后表现也能作为依据。比如没有履行能力却大量签合同，违约后拒绝返还财物等，这些情况都可能导向合同诈骗的推定。
（4）但要明确，这些推定并非定论。判定时必须结合全案证据，按照主客观相统一原则，排除合理怀疑后，才能精准认定是否构成合同诈骗罪。

提醒：
在商业活动中签订合同，要谨慎审查对方资质与履约能力，察觉异常及时咨询法律专业人士。